Экономика, зачем нам быть жертвами

Ранее мы видели, что возможность развития экономики определяется интересом инвестора. В случае попытки предприятия движения в сторону, например, для удовлетворения собственных интересов, оно будет наказано лишением инвестированных средств.
В случае, когда управляющий развитием навык Знания экономики сконцентрирован у «инвестора», возникает вопрос, насколько возможно существование такой экономики? В этом случае не потребность экономики и наполняющих её людей, а потребность стороннего инвестора с жаждой своего удовольствия определяют направление эволюции. Каковы будут условия выживания людей в «инвестиционном пространстве»?
В экономике, дойдя до коллапса своего Знания, инвестор теряет навык организации производства. Он перестает быть промышленником и делегирует эти полномочия менеджерам. Работу менеджеров мы рассматривали ранее.
В сложившихся условиях у инвестора возможно развитие Культуры уровня животновода. В этом случае на инвестиционном пространстве отдельные предприятия и даже экономики целых стран представляют собой «стадо животных» в рамках загона. Их возможности ограничены правилами, штрафами, санкциями. Они должны хорошо «доиться, стричься, наращивать мышечную массу», иначе раньше времени «пойдут на колбасу». В борьбе друг с другом они должны показывать свою жизнеспособность, привлекательность своих «элитократий». Поэтому надо помнить: пока есть внешний инвестор у «твоей экономики», то у её менеджеров есть хозяин. В результате, в стране нет её хозяина в смысле навыка управления – хозяин находится над страной.

При разрозненном производстве в производственной сфере было занято большинство населения. При повышении производительности труда часть населения уходит в логистику: распределение, доставку, контроль, запрещение, разрешение, управление, охрану, финансовое обеспечение и т.д. В процессе укрупнения предприятий роль логистики возрастает. В некоторый критический момент образуется ЧПС и в производстве остается лишь малая часть населения. С этого момента теряется условие применимости непрерывного распределения для производственного навыка на экономическом пространстве. Специалисты резко становятся дискретными, узкопрофильными. В таких условиях перестают работать законы классического равновесного рынка. Кто смог переманить к себе технических специалистов, тот и может обеспечить производство навыком. Это состояние можно охарактеризовать низкой плотностью специалистов, их разобщенностью, топологической удаленностью навыка. Хороший пример для анализа функционирования разреженной экономики (выходит за рамки этой книги).

Устойчивость, стабильность экономики страны определяется возможностью эффективно производить и потреблять продукт внутренними контурами, без внешнего участия. Зная численное выражение внешних и внутренних движущихся ценностей, можно охарактеризовать зависимость экономики от внешних контуров. Зависимость экономики от внешних контуров будет характеризоваться отношением внешнего оборота средств к суммарному внутреннему и внешнему обороту средств. Самостоятельность экономики в таком случае будет равна отношению внутреннего оборота средств к упомянутой сумме. Для более точного анализа устойчивости внутренней экономики требуется учитывать взаимное влияние движений различных товаров. Межу ними существует взаимная зависимость, обусловленная потреблением, переработкой, производством, хранением. Движение и хранение товаров определяет запаздывание влияния. Для каждой из стран в экономике могут быть выявлены значимые, основные, чувствительные товары. Для инвестора важным является повышение зависимости экономики (от него), обеспечение её наилучшей управляемости. Для этого применяется специализация государств на отдельном продукте. Стабильность такой специализированной экономики определяется не внутренними управляющими органами, а «доброй волей» инвестора. В любой момент могут быть применены жёсткие методы управления. Например, популярным является судебный метод изъятия кредита банком, с фактически принудительной продажей предприятия. В качестве других методов могут применяться санкции для предприятий, стран и штрафы для банков, нарушивших санкции.

Экономическая структура, образованная естественным эволюционным процессом, оказывается губительной для человека. Она работает не по причине своей организованности или своего устройства, а вопреки. Работоспособность обеспечивается остаточными Добродетельными качествами менеджера, остаточным производственным навыком инвестора. На уровне ЭЛК работоспособность обеспечивают люди с навыком потребности и обязанности, а зачастую и с навыком жертвования своего здоровья. В условиях, когда образное пространство наполнено Блазнями, такое положение указывает на недопустимость формализма локальной потребности при построении управленческих структур. Через Соблазны происходит постоянный слив Сквозона из Свитков, обеспечивающих существование экономики. Для каждой страны характерно собственное образное наполнение сознания её граждан. Это порождает характерные для этой страны Свитки образов Блазни. В результате эффективность экономик разных стран при равной организации и технических возможностях определяется потерями на удовлетворение удовольствия. Это объясняет, почему при отсталых технических возможностях экономика некоторой страны может оказаться эффективнее других.

Экономика работает, пока есть объединяющий Свиток, проходящий в ЭЛК через потребность и обязанность. В результате реальная экономическая структура обеспечивает необходимый поток Сквозона и дополнительно – потери через удовольствие. У каждого элемента такой структуры есть собственный сложный навык удовольствия, потребности и обязанности (НУПО). Находясь в параметрическом месте основного потока, человек будет перенаправлять Сквозон согласно собственному НУПО.
Решение организационной задачи, кроме профессиональных качеств, имеет и дополнительные составляющие. Последние могут быть сведены к следующим подзадачам:

  1. балансирование потоков на основе изначальной топологии организационной структуры;
  2. исследование каждой из организационных структур на резонанс Знаний с НУПО;
  3. усовершенствование организационных структур для коррекции спектров Знаний с НУПО;
  4. подбор на вакантную должность человека с допустимыми отклонениями в спектре Знаний с НУПО;
  5. текущий и отчетный контроль организационной структуры по спектру резонансов Знаний с НУПО.

Даже если сама по себе структура выделенной экономики нейтральна по НУПО, в ней может пробить административную структуру на личное удовольствие. Возникает административная задача: найти новый путь для Сквозона, с условием, чтобы структура не рухнула. Найденное и воплощенное решение задачи приводит саму структуру на грань работоспособности. Теперь вспомним, что в структуре есть другие люди, у которых существует навык с потребностью и обязанностью. По мере возможностей они смещают режим работы структуры в работоспособную зону. Видя такой успех, «пробивные» еще более напрягают Свитки, доводя «обязательных» до уровня жертвенности. В связи с этим возникает вопрос для дальнейшего исследования: «зачем нам быть жертвами, когда другие познают добро и зло»? Наверное, чтобы вспомнить вкус другого вкушенного плода: Культуры.

Вернемся к экономике. Перед принятием решения управляющим органом производится поиск путей будущего движения товара. Критерии достаточно различны: наибольший вектор локального обменного потенциала, наибольшая выбранная характеристика собственного Свитка, интегральная характеристика проводящих или поддерживаемых Знаний.
Для экономики это принципиально разные ситуации! Они описывают принципы её эволюции от личной сиюминутной выгоды до проявления Культуры. Фактически: будет она наполнена Хаосом или порядком.
Первая ситуация – это личное восприятие, вторая – личное Знание. Личное Знание, необходимое основание для возникновения в будущем Культуры. Это Знание станет Культурой, когда пройдет этапы взросления, самоосознания, заботы о себе, о простом внешнем Свитке, наконец, о параметрически подчиненном Знании с собственными носителями, навыком, пространством существования.
Аплит открывает новое понимание Экономической оптимизации. Это не точечная для отдельного человека, не всеобщая для мифического «единого целого», а связная и локализованная оптимизация Аплита в пространстве ближайших Свитков.
Вспомним, что математическим интегральным категориям соответствует философское понятие Сущности. Экономика осуществляет свою работу на разных уровнях осознания сущности: обмена, личного удовольствия, потребности, обязанности перед другим Знанием, перед другой Культурой. Такое соответствие позволяет рассматривать процессы в различном образном представлении. Делает сознание многосвязным.

Будучи вычисляемым, интеграл по Свитку способен выявить потери в общем хозяйстве: дополнительные расходы на логистику, поддержанные параметрическим напрягом. О повышении эффективности можно говорить, если реализуется экономическая организация, которая дополнительно минимизирует напряги: запреты, регламентацию, контроль, наказание.
Существуют разные способы представления и детализации экономики. Перечислим некоторые из них. Условия применимости среды, Сквозона. Время существования Свитка для стабильной или стохастической экономики. Дискретные специалисты и профессиональная среда. Случайные проверки инспектора, его постоянное присутствие или постоянный контроль потребителем. Постоянная правовая среда или со штормовыми волнами законотворческих мероприятий. Пространство предприятий, как рассредоточенная среда выполнения заказа и кормовая база инспектора, или территориальные монополисты, управляющие через потребление своего товара: «А если не будут брать – отключим газ!» ("Бриллиантовая рука" 1968 г). Для каждого из способов существует свое интегральное представление Свитка, в котором математики – наилучшие специалисты.
Контурные интегралы позволяют вычислять параметры эффективности экономики.
Рассмотрим это с позиций Знания. Контурный интеграл по доступному для товара пространству способен учитывать время – как нестабильность на планируемом горизонте событий. Это определяет Аплит управляемости через продвижение товара и вводит характерный размер максимального Свитка. Варианты вычисления размера Аплита могут быть разными. Аплитная «Сумма» восприятия Сквозонов символьной Вести от каждой сделки формирует восприятие товарно-денежного потенциала. Соотношения размеров Свитка распространения товара и Аплита Вести определят принципы оптимизации. Если последний больше, чем Свиток товара, то это одна оптимизация, если меньше – то другая. Два этих Аплита – восприятия и товарного продвижения – образуют элементы Знания. Оптимизация, как навык управления, функционирует в рамках этого Аплита.

Для безденежного региона Оптимизация – внутренняя и наружная – принципиально разные. Наружная – это торгашество с личной выгодой менеджера. Внутренняя – минимизация потерь при движении Сквозонов.
Различные задачи обеспечивают разное Сознание. Мы должны учитывать образы, получаемые в ходе наработки и осмысления личного опыта. Отсюда еще один способ минимизации вероятности пробоя. Потенциально ненадежный элемент перемещается на периферию безденежного региона, в зону хозяйства без претензий на культурное поведение, и концентрируется на конкретной периферийной зоне обеспечения движения хозяйства.
Таким образом, культурность – не избавление от носителей «дефектных» образов Сознания, а правильное их перераспределение, с минимизацией внутренних потерь. Сознание, сформированное на разрушительных навыках, обеспечивает защитную функцию Аплита. Своей энергичностью оно расплавляет свое окружение, поэтому оно должно находиться на периферии, а не внутри Аплита. Невозможно насилием требовать культурности, её можно обеспечивать и взращивать изнутри.

Посмотрим, как Весть становится товаром. Финансы существуют как балансирующий противоток основному движению товарного Сквозона, обеспечивающего жизнь членов общества. На товарное движение оказывает параметрическое действие образная составляющая: Сквозоны и Свитки локальных правил. В связанных с товарным движением носителях сознания возникают образы – как «звон» от сделки при товарном обмене. Воспринятые образы оказывают параметрическое действие на мыслимую сущность товаров, правила сделки. При образном обмене происходит формализация образов в символы, значит, неизбежно символьное представление сделки станет товаром. Необходимым условием оплаты символьного потока станет невыгодность пренебрежения к этому символьному Сквозону.
Раньше мы говорили об ограничении распространения как естественном зашумлении пространства движения Вести. Сейчас возникает экономическая ограниченность дальнего распространения Вести. Если Весть становится товаром, то неизбежно возникает принудительное её искажение для получения необходимого ТДП.

Многопоточные Свитки, (товар, деньги, образ)

Для экономики характерны Многопоточные Свитки! В социуме два основных типа потока: продукта и его образа. По мере становления Свитка обменного товара и монополизации его производства, он, как Свиток, разворачивается за границу Аплита локального социального контроля. Возникает ситуация трех типов потока в экономике: товара, финансов, образов . Потоки сливаются, синхронизируются через узловые Свитки. В случаях быстрого обмена их можно рассматривать как «точки». В общем случае, когда оплата сдвинута от товарного движения по времени, это образует Свиток с памятью в виде долговых обязательств, хранения товара. Одновременно с товарным движением в резонирующей символьной среде распространяются Образы товаров в виде ЧПС. Стабильность таких ЧПС обеспечивается правдоподобной логикой. Логика участвует в построении символьного потока на основе образа и проверке достоверности при восстановлении образа. Такие потоки образов, образовав Свитки, становятся частью Сознания.
В такой противоточной системе будут проявляться собственные неустойчивости. Потоковый формализм позволит им стать предметом более пристального математического исследования. Напомним, что наше понятие устойчивости включает прочность своих Свитков и необходимость их базовой наполненности.
Следует учесть следующие явно вырисовывающиеся пункты, требующие исследования.

  1. Наличие третьей, сознательной составляющей, обеспечивающей прогноз и искажение обменных потенциалов.
  2. Наличие невести в ЧПС – от естественной ошибочности и старения понятий до целенаправленного обмана.
  3. Современная критериальная ошибка в прогнозе потенциалов. Вместо необходимого продукта его критерием выступает финансовый противоток, который несёт в себе большую долю невести, чем прямой и имеет смещенный ТДП.
  4. Ошибка в целеполагании. В оценке собственных возможностей, Воли и модельного представления обменных потенциалов.
  5. Формирование ошибочной Свиточной привязанности индивида к оптимизации противотока порождает ошибку, пропорциональную Невести в квадрате.
  6. Различные добротности товаров прямого и обратного движения. Старение, разрушение товара в ходе транспортировки и нестабильность номинала обменного товара, затраты на его движение.

У рассматриваемого противоточного движения есть стабильное тривиальное решение. Оно вытекает из Аплитного принципа. В рамках некоторого Аплита не накапливаются искажения, приводящие к потере устойчивости. Естественно, размер такого Аплита может быть ограничен как близкими людьми, отдельным поселением, нацией, регионом, так и континентом.
В условии формирования стабильного противотока с участием финансовых, товарных и образных Свитков проявляется локальность Свитков. Добротность обменного товара обуславливает не только свою стабильность, но и качество балансирования прямого товара. В русских образах Добротность можно понимать буквально – как способность сохранять Добро при его движении.
В тривиальном решении размеры потока продукта и его образа сопоставимы, а добротность обменного товара существенно превосходит добротность любого из остальных товаров. Так, срок интенсивной службы металлической монеты – более нескольких десятков лет. Проведем приблизительную оценку добротности 5-рублевой монеты. По данным средств информации на 2014 год, стоимость её изготовления – приблизительно 1 рубль и срок службы – порядка 30 лет. За такое время, переходя в торговле 5 раз в день из рук в руки, монета обеспечит более 50 000 обменов. Будем считать, что за это время, по причине износа, она потеряла стоимость своего изготовления. Следовательно, на каждой операции потеря составила 0.00002 рубля. Реально монетой передавалось 5 рублей. В результате получаем добротность единичного обмена Q = 5/0.00002 = ~250 000. Монополия чеканки монеты, при которой стоимость изготовления ниже номинала, позволила поднять добротность в 5 раз. В экономике, ограниченной размерами города и ближайших территорий, монета, совершив несколько десятков обменов, может вернуться к прежнему обладателю. При 25 таких обменах оборотная добротность будет ~10 000. Даже в технике это достаточно большая величина. Такой длительный срок службы и надежность металлических монет обусловил не только стабилизацию товарных потоков, но и «хождение» монет за пределами региона своей эмиссии, а также обеспечил межрегиональный обмен товаров.
Размер локальности Свитка для тривиального решения определяется рассеянием потока его Сквозонов. Если Аплит обменного товара, благодаря своей добротности, стал явно больше товарного и образного Аплитов, то региональная устойчивость будет определяться соотношением товарного и образного Аплитов. Уменьшение образного меньше товарного приведет к рассогласованию образа товара в Аплите товарного движения. На товарном Аплите возникнет искажение ТДП. Это создаст региональное возмущение товарного движения. При наличии «памяти» в виде складов для товаров, денег и инертности мышления возможно образование параметрического действия. В результате возникнут колебательные процессы со своими Свитками Знания. Поэтому когда размер экономики превосходит размер тривиального решения, проявляются предпосылки к колебательным процессам. Такие колебательные процессы, по причине образного обмена, могут согласовываться в разных фазах на близких территориях. Как мы видим, добротность обменного обменного товара самостоятельно неспособна обеспечит стабильность. Даже когда добротность обменного обменного товара большая, размер образов движимых товаров может стать достаточным для образования парадоксальных Свитков. В этом случае экономическая система на территории может стать генератором Хаоса.
Другая ситуация возникает, когда обменный товар имеет низкую добротность. Посмотрим на безналичный обмен. Такой обмен требует проведения банковской операции и её оплаты. Она может быть представлена в виде ежемесячного обслуживания, стоимости конкретной операций, процентной ставки по операции. Величина комиссии зависит от типов операций. По данным, публикуемым банками, это составляет 0.5-3%. Такая большая величина обеспечивает обменную добротность на уровне 30-200. Это существенно ниже добротности наличного обмена. Такие деньги сами не способны стабилизироваться как обменный товар. Они становятся третьим элементом в дестабилизации региональной экономики, так как на характерном товарном обороте способны существенно изменить свою обменную ценность.
Определим требования, предъявляемые к обменному товару. Примем пренебрежимо малой величиной для изменения обменного товара 1%. Это будет обеспечено оборотной добротности ~100. Если в одном условном обороте происходит около 30 товарных обменов, то обменная добротность должна быть ~3 000. Для стабилизации Свитка надо ~ 3 оборота. Это значит, что потеря стоимости при движения денег для обменной операции должна быть менее 0.01% от перемещающейся стоимости товара. Этому критерию достаточно хорошо удовлетворяют наличные деньги.
Точность операций с учетом «пренебрежения» в ~10%,1% 0.1% (или с другим значением) свойственны для движения Сквозона. В статистическом, термодинамическом смысле такая точность характеризует «температуру». Для всех видов операций, проводимых на одном уровне абстрагирования, эти значения будут близки. Попытка учитывать обменный товар с точностью 0.001% при колебаниях цены движимого товара в 4% приводит к излишним расходам, усложнению учета. Такие расходы обусловлены попыткой удержать потоки при разной температуре. В наличном обмене низкая «температура» обусловлена износоустойчивостью монет. Возможно, поэтому в безналичном расчете так резко возрастает стоимость поддержания движения обменного товара. Стоимость достигает ~0.5-3%. Упрощение учета и прощение неточностей на уровне ~⅓ от колебания товарных цен упростит и сбалансирует температуру. Возможное в этом случае удешевление позволит повысить добротность обменного товара и стабилизировать значения наблюдаемых экономических величин. На практике одно из упрощений выражается в округлении цены до 2-3 значащих чисел.

Парадоксальная управляющая структура

Вернемся к навыку управления экономикой. Нам уже встречались три типичных носителя профессионального «навыка»: маркетинг, логистика, менеджмент. В идеале они не должны противостоять друг другу, не должны властвовать друг над другом. Это самостоятельные параллельные Навыки, каждое – со своим восприятием общего пространства.
Менеджмент – оперативное управление, замечает отклонение от предыдущего состояния, реагирует на изменение, поступившую команду, после проведения простейших логических операций транслирует на выход новую, усиленную команду. Его восприятие на основе изменений – это дифференциальная составляющая рынка. Уровень сложности логических операций определяет положение менеджера в управленческой иерархии.
Логистика – управляет потоками Сквозона в связях. Это можно назвать линейная составляющая управления рынком. Характеризует текущее рыночное восприятие.
Маркетинг, исследует рынок. Результат исследования становится восприятием результатов действия потоков на пространстве рынка. Это интегральная составляющая управления рынком.
Естественно, выше перечислены главные функциональные навыки управления. Для людей, знакомых с базовыми принципами регулирования, такое понимание позволяет эффективно организовать достаточно сложное управление в социальной структуре. Дополнительно, анализ имеющихся управленческих структур вскрывает принципиальные нарушения в системе управления хозяйством. Объясняет причины хаотического поведения неправильно организованных систем управления. Одно из наиболее распространенных нарушений – блокирующий перехват конкурирующими элементами управляющего воздействия на пространство. Другой – выстраивание звеньев в цепочку, с сохранением для себя возможности прямого действия. В управляющей системе происходит потеря восприятия управляемого пространства, что порождает в функционирующем Знании хаотические процессы. За склонность к генерации хаоса такую управляющую структуру можно назвать парадоксальной. При ограниченном сквозонном ресурсе и инертном пространстве такая система способна даже «регулировать». При этом резко увеличиваются потери Сквозона на поддержание необходимых значений регулируемых параметров пространства. Такая экономика становится затратной и поглощает весь технологически доступный ресурс.
Небольшие замечания из практического опыта управления: дифференциальная составляющая наиболее опасна. Она позволяет немного улучшить динамику при достигнутом оптимальном управлении остальными каналами регулирования, но неправильная настройка этой составляющей разрушает работоспособность системы. Улучшить динамику можно гораздо надежнее, проводя более частый мониторинг подконтрольного пространства. Маркетинг позволяет сбалансированно насытить пространство товаром. Логистика обеспечивает оперативную потребность ближнего пространства в товаре. В отличие от менеджмента, имеющего внутренний критерий идеальности в виде прошлого значения, логистика и маркетинг имеют внешне обоснованный критерий идеальности и способны порождать Знание.
Для обеспечения Культуры в этом списке отсутствует один важный элемент. По аналогии с маркетингом его можно назвать Культуринг. По своему назначению этот элемент должен чувствовать Культурное пространство как интегрирование по внешним Свиткам, находящимся под параметрическим действием. В связи с потерей понятия Культуры, в инвестиционной экономике он не предусмотрен. От Культуры был оставлен Культ с навыком получения удовольствия. Поэтому современное понимание скорее следует назвать Культинг, Культология, Блазнинг, Соблазнинг. Даже ЗЛО стало «культовым наследием» и компетенцией экономических специальностей.
Наиболее просто организовать оперативное управление в виде менеджмента. Отсюда – тенденция к укрупнению менеджмента. Но длинные цепочки обеспечивают большие задержки в управлении. Эффективность реакции на события запаздывает. После большого запаздывания команда становится несвоевременной и сама возмущает среду, а не компенсирует возмущение. Внутренняя логика в форме инструкций зачастую противоречива и в итоге, после допустимого предела укрупнения, управляющая система сама порождает хаос.

Рассматриваемая структура Знания порождает новые принципы в самоуправлении. Это не классические древовидные структуры, а контурные. Одна хозяйствующая структура (её деятельность) оказывает параметрическое действие на другую. Выстраиваются контуры параметрического действия между «ветвями власти». Не только разделение ветвей власти, но регламентация взаимного Свиточного управления на основе параметрического действия. Возникает резонный вопрос о числе таких властвующих ветвей. Когда число ветвей власти (ЧВВ) < числа степеней свободы, размерности пространства (ЧССРП) – система остается не контролируемой и не управляемой. Внешний хаос проникает с систему через неуправляемые степени свободы. Наблюдаем отсутствие порядка в обществе. Порядок возникает когда ЧВВ = ЧССРП. Для этого случая оптимальное регулирование способно стабилизировать ситуацию и управлять на основе «аксиоматических идеалов». Теперь третья ситуация: ЧВВ > ЧССРП, возникновение множества дублирующих функций. Её можно назвать парадоксальным порядком. Система управления сама порождает хаос. Таким образом, хаос возникает когда ЧВВ ≠ ЧССРП. Неудивительно, что Культ информационно-либеральной ориентации с «бесконечными свободами» порождает общество с источником большего Хаоса, чем природный.

Для любого бизнеса в окружающем пространстве существует Аплит Свитков с характерным размером. Территории Аплитов могут пересекаться, и тогда на пространстве пересечения может существовать несколько собственников Бизнес-Свитков. Таким образом, возникает соотношение между естественным размером Бизнес-Свитков и числом присутствующих на территории предприятий с подобными производимыми продуктами (товарами). В зависимости от сложившейся концентрации предприятий на Аплите территории потребителя, возможны несколько ситуаций. Первая – когда предприятий настолько много, что можно пренебречь оптимизаций (например, описаный в классических книгах рынок). Характерной особенностью будет большое множество предприятий и нечувствительность к небольшим вариациям пути поиска предприятия. Вторая – когда на рынке присутствует несколько предприятий. В этой ситуации возникает необходимость оптимизации пути в Свитке для выбора оптимального для потребителя предприятия. Третья ситуация – это монополист, у потребителя товара нет выбора. Когда экономика разреженная и нужное предприятие отсутствует – возникает четвертая ситуация. Она характеризуется выбором между поиском посредника для доступа к товару ближайшего предприятия или поиском нового места своего положения.
Принудительная концентрация предприятий в «точках роста», для удовлетворения критерию «книжного» рынка, порождает четвертую ситуацию на остальной части территории. Учитывая, что точечная концентрация задействует несколько процентов территории, то в погоне за «книжностью» проигрывает большинство, оставшееся за бортом цивилизации. Кроме того, в «точках роста» часто формируются монополисты, не предоставляющие потребителю возможности выбора поставщика.
Корень Блазни – это намерение получить удовольствие, к которому приучаешься с детства. Блазнь формируется на уровне образов. Наиболее продуктивный способ создания Блазни – символьный, в виде ЧПС Мифа на основе правдоподобной невести. Поэтому главный канал распространения Блазни – символьное пространство. Одним из популярных способов Мифа создания является реклама. Напомню, что символьный поток, оторванный от своего Знания, становится информацией.
Блазнь нравится вызывая в ЭЛК удовольствие (по определению), поэтому в нравственные образы (нравы) она проникает достаточно легко. Для Блазни Аплитным уровнем является вхождение в систему моральных ценностей, для этого она должна овладеть группой. Когда в группе можно услышать: «Ты без этой блазни ничто!», значит блазнь стала одной из моральных ценностей группы. Так понемногу образы из Мифа наполняют систему моральных ценностей.
Блазни, став моральными ценностями, помогают стабильно сдвинуть ТДП в свою пользу. Тем самым они приобретают собственную цену. Воплощенная Блазнь становится основой экспорта для обогащения страны. Этот сотворенный ресурс своей страны выступает как возможность воплотить блазнь жителей других стран.

В русском языке, Зло и Благо. Роль Сознания и путь развития

Ранее упоминалось о принципах устройства мира, заложенных в русском языке. Посмотрим на экономическую составляющую, явно присутствовавшую и частично сохранившуюся в словах.
Напомним, для описания образов Культурного равновесия использовались русские слова: Лагодьно – понимаемое как умеренно, понемногу; Лагода – как удобство, взаимное соответствие, правильность; Ладьно – одинаково, равно; согласие; Ладьный – подобный; равный, одинаковый. Образ равенства, соответствия присутствует в современных словах: Полагать, Лага (брус, выровненное основание для дощатого пола).
Злу, как ложному распределению Добра, противостоит распределение без лжи, по согласию, равенству. Как видно из упомянутых выше слов, в русском языке это будет: «по лагоде». Поэтому абстрактными противоположностями будут Зло и Благо. Мы ранее упоминали что чем дальше от источника Вести, тем более она искажается резонансами проводящего пространства и зашумляется другими Вестями. Происходит потеря значимости Вести. Искажение в передаче Вести – это естественные условия существования нашего мира. Роль Сознания – постоянно очищать Весть от невести, восстанавливать потери значимости Вести на основе познанного и представленного в виде аксиом Блага. Не отрицая Добра, принципы такого распределения образуют Благо. Поэтому буквальное понимание слова БлагоДарить – это дать людям принципы лагостного распределения. В русском языке было слово Благъ – приятный, хороший человек. Благодать – не Добро отдать, а поделиться мудростью. В результате изменения формулы перераспределения будет Добро без Зла, по Лагоде.
Если на уровне образов Движение образовывало окружающее Бытие, то взаимное соответствие на основе Сознания образует Благодать, Благо.

После избавления от блазней у читателя может возникнуть мысль об остановке развития. Спешу заверить: это не так. Даже слово такое старое есть, знакомое с детских сказок: Диво. Оно имело образное значение: неприрученная, неуправляемая, дикая. В нашем понимании Знания, развития разума, это воспринимаемое, не находящее в предыдущем опыте, навыка повторения увиденного. С привлечением образов регулирования, не компенсируемая в Знании ошибочная составляющая. Это есть путь развития. Он давно применяется в естественных науках. Поэтому общество без возможности развития не останется. Дивное всегда окружает человека, достаточно сравнить свой навык и воспринятое.

У кого стабильная экономика более динамична, требует меньшего времени реакции на внешние возмущения – тот более живуч. Он может переключить на себя больший Сквозонный поток, создать из него Свитки своей экономики. Экономические потоки давно преодолели государственные границы и стали взаимозависимыми. Поэтому тот, кто сможет составить более адекватную модель экономики противника на Аплитном уровне, тот сможет управлять его экономикой. Научившись такому управлению, он будет претендовать и на управление всей экономикой. Как пример простоты, при термодинамическом подходе не требуется адресно управлять каждой молекулой порохового заряда. Достаточно инициировать некоторое их число, чтобы они нагрели своих соседей, все дружно стали газом и сообща вытолкнули снаряд.

Наказание, персональная ответственность

Нарушения в работе исполнителя вызывают возмущение товарного движения. Выявленные нарушения вызывают дополнительное возмущение движения обменного товара. Это дополнительный стресс для экономики. Не Аплитная минимизация возмущений провоцирует развитие навыка сокрытия нарушений. В результате развития этого навыка нарушения достигают максимально допустимого размера. Чтобы разорвать такое Знание, надо вывести наказание из товарного движения.
Выполнение работ и финансовое движение, благодаря пробивным менеджерам, являются условно связными. У подрядчика, например, строителя (дороги, дома, сооружения) есть подтвержденные дипломом специалисты. Они контролируют и выполняют работу и поэтому несут персональную ответственность за соблюдение технологии. Не собственностью, как результатом товарного движения, а своим свидетельством о образовании, о дополнительно приобретенных навыках. Поэтому за злостные нарушения технологии не штрафуются, а лишаются ответственного поста, специализации, диплома об образовании или подтверждают свои навыки экзаменом заново. Практически во всех отраслях экономики работают технические специалисты. Это относится не только к строительству, но и к медицине, к банковской деятельности. За нарушения отбирается не лицензия у банка, а диплом у ответственного юриста, управляющего или другого руководящего специалиста в зависимости от выявленного нарушения. Если злостным нарушителем был собственник, издавший приказ, он лично лишается права управления на эту форму собственности до успешной сдачи экзамена или собственность продается.
Для исполнения государственных закупок, подрядов, и т.д. допускаются организации с указанием персоналии ответственных специалистов. Такая персональная ответственность переводит Сквозон из финансовой плоскости в профессиональный объем. Работа поручается не только фирме, но ответственному специалисту. Он, как технолог выполнения работ, несет ответственность за соблюдение Культуры, качество. Уход ответственного специалиста равносилен прекращению работ, если заместитель окажется неприемлем для заказчика. Необходимость качественного выполнения работ вынудит менеджера ценить и развивать собственных специалистов. Для специалиста престиж профессии перестанет быть мифическим и получит реальное наполнение обменным товаром.
Следует заметить, что здесь мы не касаемся уголовно наказуемых нарушений товарного движения. Эта тема требует отдельного рассмотрения.

Разреженная экономика

На основной территории России, по причине концентрации Сквозона в «точках роста», сложилась разреженная экономика. Технический уровень настоящего быта и принципы, почерпнутые из учебников европейских экономических школ, требует плотной экономики. Это условие для порождения парадоксальных ситуаций и очень больших колебаний или хаоса. Из этой ситуации надо найти выход, спроектировать структуру экономики, позволяющую существовать в таких условиях.
У плотной экономики элементы прижаты друг к другу и имеют естественные связи. Пример плотной экономики – островные государства с большой плотностью населения. Разрежённая экономика требует надежных дальних связей. Возможно ей нужен «хребет»? Плотная экономика не нуждается в таком хребте. В отличие от островных, континентальные страны имеют условные границы. Затраты на их преодоление – договорные и, естественно, могут быть уменьшены. Такое уменьшение затрат управляемо рассредоточивает экономику.
Для плотной экономики обменный товар может быть равноправным товаром с независимым от государства производителем. Он заполняет, наполняет её плотно, достаточно для своего оборота и движения потребляемого товара. Для разреженной экономики нужен локальный обменный товар, обслуживающий плотные скопления, кластеры, острова роста. Для объединения экономик в едином государстве нужен дополнительный объединяющий обменный товар, стабилизированный на основе локальных. Назначение такого товара другое – это обеспечение стабилизации внутреннего межрегионального оборота. По динамике и обороте каждого из локальных обменный товаров можно спрогнозировать его устойчивое значение на ближайший промежуток времени. Не только текущее, но и прогнозируемое значение для стабилизации, демпфирования колебаний. В стабильной экономике это месяцы. Возможно, станет реальным прогнозировать на год с точностью лучше 1%.
Пусть в стране имеется только один законный обменный товар. Имеющий собственный эмиссионный центр, отделенный от государства, единый обменный товар будет иметь тенденцию к локальной концентрации, скорее – в одном регионе, столице. Принудительное государственное рассредоточение обменный товара по территории – это дополнительные затраты на распределение и контроль. Естественным следствием этого станет коррупция и понижение оборотной добротности товара.

Самостоятельный обменный товар региона имеет Аплит своего присутствия. Посмотрим на структуру Аплита. Это центральная эмиссионная зона с повышенной прибылью от эмиссии товара. Далее располагаются зона оборота с прибылью и зона оборота с убылью. В малых и развитых странах имеется полное территориальное заполнение обменный товаром. Зона оборота с убылью будет небольшой, в основном в бедных слоях населения. Необходимое наполнение Свитков жизнеобеспечения, компенсируется пособиями. Поэтому упомянутая зональность не имеет ярко выраженного характера. Если обменный товар используется за границей своей страны, то зона оборота с прибылью и зона оборота с убылью проявляются на территории других стран. Для этого достаточно интенсивного применения чужого обменного товара на их территории.
У континентальных экономик разных стран с собственными обменными товарами – разные обменные потенциалы товаров. При объединении стран общим обменным товаром возможна ситуация одного эмиссионного центра. Тогда мы попадаем в рассмотренный ранее случай когда страны разделятся на имеющие прибыль от эмиссии товара, оборота с прибылью и оборота с убылью. Балансирующим решением становится множественность эмиссионных центров. При множественности центров нарушается функционирование эмиссионного центра. Он перестает быть центром и множественные центры требуют согласования своей деятельности. Убеждения у каждого центра будут иметь свои особенности. Это создаст собственное управление. При изменении наполненности пространства обменным товаром нарушатся границы зон прибыли и убыли. Возникает изменение ТДП и блуждающая внутренняя поляризация, турбулентные движения товаров. Турбулентное движение захватывает «свое Добро» и приводит к пульсациям нравственной реализации навыка. Турбулентное движение проникает на уровень сознания, в виде идей разделения и объединения стран, в зависимости от обменного потенциала потребляемых и поставляемых товаров.
Поэтому следует напомнить. У объединяющего обменного товара другая функция: не локальный обмен, а балансировка межрегионального обмена. Применение этого товара для локального обмена и выделение для него самовольного эмиссионного центра создаст Свиток получения сверхприбыли – через раскачивание региональных экономик. Поэтому объединяющий обменный товар становится орудием исполнительной власти для соблюдения баланса региональных экономик, решения общегосударственных задач. Следовательно, эмиссию объединяющий обменного товара и установление правил его хождения нельзя отделять от государственного управления.

 

Чтобы избежать неверного смысла, употребление введенных понятий, должно иметь ссылку на авторское определение.